İnsanın tüm yıkım-yapım eylemlerinin tarihi içinde ‘tasarım’ ihtiyaçlar ve arzular ekseninde konumlanır. Birbirinden ayrışan teknik, teknolojik, estetik, sembolik, ideolojik ve ekonomik ihtiyaçlar ve arzular olsa da bütünsel olarak ele alındığında tasarım, sanat ve zanaat ile insanı ve hayatı dönüştürür. İhtiyaçlar ve arzular ekseninde ele alınan tasarım düşüncesini, sınırları hayatta kalma arzusu ve sağlıklı yaşama ihtiyacı ciddiyeti ile beliren sağlık tarihi ile kesiştirdiğimizde, dönüşen ve dönüştüren insanın kanlı canlı bedeni ile karşılaşırız.   İnsan kendi bedeni ile hem tasarlayan özne, hem de tasarlanan nesnedir. 

 

Bu bakış ile sağlık tarihi kronolojisi içinde ‘tasarım’; tek başına, bir disiplin alanı içinde, yüceltilmiş bir nesne ya da yaratıcı bir özne üzerinden değil, birbirini doğuran ve öldüren kavramların, yöntemlerin, imalatların birbirleri ile olan ilişkileri üzerinden dönüşen ve dönüştüren insan ve onun kanlı canlı bedeni üzerinden ele alınmıştır. Dönüşen ve dönüştüren insan; hem tasarlayan özne olarak hem de tasarlanan nesne bedeni ile sağlık tarihi içinden tasarıma yönelik sorulacak soruların merkezindedir.

​

Bedenin tasarlayan özne ve tasarlanan nesne olarak iki farklı tanımı modern düşüncenin özne- nesne tanımının bir uzantısıdır. Maruz kaldıkları ile kendine yönelik soruları soran ve yine kendi üzerinden bu sorulara cevaplar vererek dönüşen beden, modern düşünce tarihinin de merkezinde yer alır. Sağlık tarihi kronolojisi araştırması içinde ele alınan dönem, modern düşüncenin beden-zihin, özne-nesne kavramları ile paralel okunur ve bu kavramların beden ile ilişkisi bağlamında bazı anahtar kelimeler öne çıkar.

 

Sağlık tarihi kronolojisi denemesi içinden, tasarıma yönelik soru sorulduğunda bu anahtar kelimeler temsil ettikleri düşünce, yöntem, imalatlar ile dönüşen ve dönüştüren bedeni ifade eden bir ilişkiler ağını oluşturur.

Bu ağ içinde insan bedeninin tasarlayan özne ya da tasarlanan nesne olarak ayrışmış tanımları olsa da ağın ilişkiler bütünü içinde baktığımızda bu ayrışmış tanımların yarattığı çelişkiyi görürüz. Bu çelişki içinde aynı anda hem tasarlayan özne hem de tasarlanan nesnedir. Bu çelişki içinde; insan için, insandan dolayı, insana özel olan her şey aynı anda insanı dışlayan, insandan bağımsızlaşan ve insanı sıradanlaştıran şey olabilir. Özne tanımı ya da nesne tanımı içinde beden ihtiyaçları ve arzuları ile daha iyiye, daha yeterliye, daha güzele varmaz sadece insan bedeni ile dönüşür ve dönüştürür.

​

Statement text:

 

Within the history of all human destruction-construction actions, "design" is located in the axis of needs and desires. Although there are technical, technological, aesthetic, symbolic, ideological and economic needs and desires that differ from each other, when considered as a holistic, design transforms people and life with art and craft. When we intersect the design idea, which is considered in the axis of needs and desires, with the history of health that emerges with the desire to survive and the seriousness of the need for a healthy life, we encounter the bloody living body of the transforming and transforming human being. Man is both the designing subject and the designed object with his own body.

​

With this perspective, "design" in the chronology of health history; It is dealt with the human being and his blood life body that transforms and transforms through the relations between the concepts, methods and manufactures that give birth and kill each other, not through a sublimated object or a creative subject alone, in a disciplinary field. Transforming and transforming human; It is at the center of the design questions both as the designing subject and the body of the designed object, within the history of health.

​

Two different definitions of the body as the designing subject and the designed object are an extension of the subject-object definition of modern thought. The body, which asks questions about itself with its exposure and by answering these questions on itself, is also at the center of the history of modern thought. The period discussed in the history of health chronology research is read in parallel with the concepts of body-mind, subject-object of modern thought, and some keywords stand out in the context of the relationship of these concepts with the body. When asked about the design, these keywords form a network of relationships that express the body that transforms and transforms with the ideas, methods, and productions they represent within the chronology of health history.

​

Although there are definitions of the human body within this network that are separated as the design subject or the designed object, when we look at the network within the body of relations, we see the contradiction created by these differentiated definitions. In this contradiction, it is both the designing subject and the designed object at the same time. In this contradiction; For man, because of man, everything special to man can be something that excludes man, becomes independent from man and makes man ordinary. Within the subject definition or the definition of the object, the body does not get better, more sufficient and more beautiful with its needs and desires, it only transforms and transforms with the human body.

​

​

​